Zitat:

Es setzt sich nur so viel Wahrheit durch, als wir durchsetzen; der Sieg der Vernunft kann nur der Sieg der Vernünftigen sein. - Bertold Brecht, „Leben des Galilei“

Zitat:

Bedrohlich ist das Volk für die Herrschenden, wenn es ohne Furcht ist.“ -Tacitus (römischer Historiker)

Zitat:

Die Furcht vor Übervölkerung tritt stets in Perioden auf, in denen der bestehende Sozialzustand im Zerfall begriffen ist. August Bebel

Sonntag, 10. Juni 2012

Gedanken zu medialen Kriegsvorbereitungen gegen Syrien!

Es ist Krieg in dieser Welt und es werden die Kriegstrommeln weiter kräftig gerührt! Besonders im Fall Syriens, da ist die mediale Schlacht entbrannt und fast täglich ist von neuen kriegerischen Handlungen zu lesen. Das da der eine und andere Widerspruch im Nachhinein geglättet werden muss, verwundert wenig, ist es doch in erster Linie die Nachricht, welche das Gemüt erregen soll, die zählt. Desto blutiger die Tat, desto besser für die Kriegshetze, vor allen wen diese dem vermeidlichen Feind in die Schuhe geschoben werden kann. Dabei zeugt ein Bürgerkrieg immer seine Opfer und das auf beiden Seiten, nur sollte sich der Frage nicht verschlossen werden, wer den Bürgerkrieg zeugte und in wesen Interesse er geführt wird?
Aber zu den Untaten, welche sich in den Medien spiegeln und die dem dahinter stehendem Interesse entsprechend gewertet werden. Da wurde zum Beispiel berichtet, dass Menschen, vor allen Frauen und Kinder regelrecht hingeschlachtet wurden, mit Kanonen und Panzern wurde geschossen, von den Regierungstruppen auf unschuldige Menschen. Etwas später stellt sich heraus, dass die gemordeten aus nächster Nähe umgebracht wurden, denn bei aller Präzision moderner Waffen, ist eine Granate kaum in der Lage einem Menschen die Kehle durchzuschneiden, eher würde diese zerstückelt. So kommen selbst die Medien in Erklärungsnöte, denn wenn die Regierungstruppen mit Panzern schossen, muss irgendwer anderes die Kehlen der Menschen durchtrennt haben, nur wer? Also wird modifiziert und nach Truppen gesonnen, welche diese Tat vollbracht haben könnten. Zwischenzeitlich gibt es dann noch Bilder zu sehen, welche sich zwar als schon etwas älter und aus dem Irak stammend entpuppen, aber trotzdem für dem Zweck tauglich scheinen, des Volkes-Seele zum kochen zu bringen, um das Volk im Interesse der Kriegstreiber zu vereinnahmen! Damit nun aber die gewünschten Täter wieder in Aktion treten können, muss einiges umgedeutet werden und so wird eine „Blutsspur der Geistermilizen“ gelegt. Wie auch anders, wenn die Einen, die vermeidlich Bösen mit Panzern schießen, werden sie wohl kaum am Ort der Granateneinschläge sein, um den Menschen die Kehlen durchzuschneiden. Die vermeidlich Guten, die Aufständischen dürfen es nicht sein, die machen so etwas nicht, allein schon weil es nicht ins verbreitete Bild passen würde, aber wer war es, wer verbreitet Terror unter der Bevölkerung und wem nutzt er? Der Regierung jedenfalls nicht, zum einen ist ein Volk so schwerlich zu befrieden und politische Probleme im Land so nicht zu lösen, zum anderen müsste eigentlich der letzte Dorftrottel kapieren, dass so etwas nur darauf hinaus läuft, ähnlich wie in Jugoslawien oder Libyen, das Eingreifen der USA geführten NATO Truppen zu provozieren!
Für den Terror, besser der Darstellung desselben in den Medien, bedeutet es, wenn die Einen den Terror gegen die Bevölkerung nicht begangen haben können, die anderen es nicht gewesen sein sollen, es doch einer gewesen sein muss! Und da kommen nun Geistermilizen ins Spiel! Geister haben einen Vorteil, sie können überall agieren, wobei in diesem Fall eine vage Konstruktion herhalten muss, woher die Geister kommen und welche Motivation sie treibt! Wessen Geistes Kind sie sind ist hingegen offensichtlich und in wessen Geiste sie agieren auch, sie haben einer Intervention zu dienen!
Letztlich sollte sich kein Mensche der Frage nach dem Nutzen und den Nutznießern von Krieg und Terror verschließen! Und egal welcher Standpunkt zur Regierung in Syrien, welche übrigens aus jüngst stattgefundenen Wahlen, über welche die Medien hier nicht oder nur am Rande berichteten, siegreich hervorgegangen ist, bezogen wird, dürfte einleuchten, das diese Regierung genauso wenig wie das Syrische Volk ein Interesse an einen Interventionskrieg hat. Übrigens auch ein Grund, warum sich die eigentliche syrische Opposition im Lande beizeiten von den Straßen zurückgezogen hat. Wenn in den Medien heute die Rede von Opposition ist, dann immer von einer aus dem Ausland agierenden, da sich die ausgemachten Oppositionsführer dort befinden! Das syrische Volk hingegen kennt die Ergebnisse des Krieges gegen Libyen, welcher nicht nur den Menschen viele Errungenschaften kostete, sondern über 50.000 auch das Leben! Das Morden in Libyen hat übrigens erst mit der Intervention der NATO richtig begonnen. Die NATO Bombardements begannen in dem Moment, als die „Aufständischen“ eigentlich schon wieder auf ihren Ausgangsort zurückgedrängt waren, der Bürgerkrieg also entschieden war.
Ein anderes Licht als die gleich geschalteten Konzern-Medien hierzulande wirft nicht nur der Bericht eines Bischofs auf die Lage in Syrien. In diesem Bericht heißt es unter anderen: „Gegenwärtig versucht man das Land durch den Einsatz von Abenteurern zu destabilisieren, die zu Bluttaten bereit sind, bei denen es sich aber nicht um Syrier handelt.“

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen