Allerdings
beschäftigen sich die Kandidaten der Partei die Linke zumindest mit
diesem Thema! Die Argumente
des Spitzenkandidaten sind zwar mit Allgemeinplätzen und Floskeln
gespickt, was üblicherweise ein allgemeiner Zustand bei Argumenten
im Wahlkampf ist. Allerdings ist die PdL die einzige im Bundestag und
in den Länderparlamenten vertretene Partei, welche sich offen gegen
Krieg und Kriegseinsätze der Bundeswehr ausspricht.
Zwei
Kommentare zu einem Text auf Facebook habe ich geschrieben, es geht
um Wahlkampf und ein Wahlkämpfer der PdL, welcher auch gewählt
werden möchte, am besten ins höchste politische Amt des Landes, war
zum Besuch bei einer Tafel.
Gepriesen werden sie gern und gelobt das ehrenamtliche Engagement der
Menschen, welche dafür sorgen, dass die Almosen verteilt werden. Zum
Beitrag auf Facebook habe ich an zwei verschiedenen Stellen, folgende
Kommentare hinterlassen:
- Tafeln, nein da geht es nicht um Solidarität, da geht es um Almosen! Der Unterschied zwischen Solidarität und Almosen sollte einem linken Politiker eigentlich bekannt sein. Aber auch die Almosenempfänger sind Wähler, nur was soll getan werden, um sie aus ihrem Elend zu befreien?
- Armes Deutschland? Nein, Deutschland ist reich, eines der reichsten Länder der Welt, mit einigen wenigen sehr reichen Menschen! Dieses Land kann sich die Armut leisten, und desto mehr Arme, desto reicher die Reichen. Deutschland kann sich sogar leisten Kriege zu führen, eine der teuersten Angelegenheiten überhaupt und das mit Waffen, welche manchen medialen Bericht folgend, in einem miserablen Zustand sind! Das ist Luxus, das ist keine Armut! Und die Tafeln, was machen diese, sie füttern Menschen mit Wohlstandmüll, den um etwas anderes geht es nicht. Almosenverteilung und wer spendet diese? Ja es wird sogar ein Geschäft daraus gemacht, selbst Elend lässt sich vermarkten und damit sogar Geld verdienen. Nein, Deutschland ist kein armes Land, es ist ein sehr reiches Land, in Sachsen-Anhalt ist Wahlkampf und die Tafelnutzer sind Wähler!
P.S.
Nun könnte jemand auf den Gedanken kommen, warum ich die Linke
kritisiere und im Zusammenhang mit den Landtagswahlen nicht die
Kandidaten anderer Parteien berücksichtige. Dazu nur soviel, Kritik
hat durchaus etwas mit Zuneigung zu tun, Kritik braucht einen
würdigen Gegenstand, dabei kann gestritten werden, aber wenn ich
schaue, welche Parteien ihre Kandidaten in die Spur schicken und
welchen von diesen es möglich ist, in den Landtag einzuziehen, ist
mir die Partei die Linke noch am nächsten. Allein schon aus diesem
Grund, verdient sie Kritik, letztlich ist diese Partei aber auch nur
das kleinere Übel.
Im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen in Sachsen-Anhalt
sei daran erinnert, dass mittels Kreuzen eines Wahlzettels sich
grundsätzlich nichts ändern wird, das einzige was möglich ist,
dass innerhalb des Systems bestimmte Erscheinungen verstärkt oder
abgeschwächt werden. Das sollte allerdings nicht daran hindern, ein
jedes Kind bei seinem Namen zu nennen und so haben die Tafeln nichts
mit Solidarität zu tun, sondern mit Almosen
und Geschäft!
Zum
Abschluss sei angemerkt, dass Wahlentscheidungen nicht Illusionen
geschuldet sein sollten und die Kandidaten an ihren Taten gemessen
werden und nicht an dem was sie für die Zukunft versprechen.
Nachtrag:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen