Vortrag - vom Bauernkrieg zur Bedarfswirtschaft ..., nachdenken über gesellschaftliche Alternativen.

Bild: Dr. Beck

Eröffnungsveranstaltung – Vortrag und Diskussion zum Thema des Veranstaltungswochenendes - Epochen des Umbruch.*

Am Freitagabend begrüßen wir im Rahmen unserer Eröffnungsveranstaltung Dr. Wolfgang Beck, welcher seinen Vortrag mit: „Vom Bauernkrieg zur Bedarfswirtschaft“ überschrieben hat und in dessen Rahmen auch sein neues Buch, „Manifest für die Bedarfswirtschaft“ vorgestellt wird.

Die im Buch praktizierte Auseinandersetzung ist ein gutes Beispiel für Entwicklungen in einer Zeit des Umbruch. Es wird aus den verschiedensten Richtungen nach Alternativen gesucht und so werden die verschiedenen Alternativen präsentiert, welche zum gegenwärtigen gesellschaftlichen System entwickelt.

Der rückwärts kriechende Fortschritt ist nicht zu leugnen.

Bildschirmfoto 2020-09-08 23:11Uhr

Geteilt wird viel und viel wird berichtet, interessant genannte Zahlen ins Verhältnis zu setzen, das nicht nur im Zusammenhang mit einem Virus. Folgender Kommentar liegt Tage zurück, geschrieben zu einem Beitrag, welcher so nicht mehr zu finden, da die Seite fortlaufend aktualisiert wird. Und so ist jüngst von einem erheblichen Anstieg von Infektionen zu erfahren, 2100 soll es sein, aber infiziert ist nicht gleich krank und 2100 von über 83 Millionen ist immer noch verschwindend gering. Blättert man etwas weiter nach unten, so findet sich eine Übersicht zu den Bundesländern und wenn berücksichtigt wird, dass diese Pandemie ja nun schon weit über ein halbes Jahr sich austobt, ist durchaus angebracht die genannten absoluten Zahlen auch einmal ins Verhältnis zur vergangenen Zeit zu setzen.

Motto, lieber ersticken, als sich infizieren!

Bildschirmfoto 2020-08-29 14:09Uhr

Was nicht so alles gefunden wird und wie der Irrationalismus im Umgang mit einem Virus seine Blüten treibt. Nicht nur dass mangels Toter und Erkrankter die mit einem Virus infizierten herhalten müssen, um eigentlich überflüssige Maßnahmen zu begründen, es wird auch noch verkündet, dass es Menschen besser geht, desto schlechter ein elementares Grundbedürfnis (Atmen) befriedigt. Vor einigen Tagen fand sich ein Link zu einem Text, welcher sich mit dieser Problematik auseinandersetzt, frei nach dem Motte, lieber ersticken, als sich infizieren! Aber damit Mensch sich daran gewöhnt, wird lange schon von einer Alltagsmaske geschrieben und gesprochen, also eine Maske für alle Tage, in erster Linie muss die Maske allerdings als Symbol für Gefahr getragen werden, denn Masken symbolisieren in unserem Kulturkreis Gefahr. Einige Masken schafften es diesen Kreislauf zu durchbrechen, sie werden meistens zur Faschingszeit getragen, aber auch in diesem Zusammenhang ist es Sinnvoll über den Ursprung dieser Tradition nachzudenken.

Folgende Gedanken hatte ich zum verlinkten Text niedergeschrieben:

Lila schützt vor Schwangerschaft, … aber nicht im Nahverkehr!

Bildschirmfoto 2020-08-16 20:27

Strafe muss sein, der Ruf nach Sanktionen zur Disziplinierung

Nun ja, Strafen müssen her, Maßnahmen muss Nachdruck verliehen werden, wenn die Menschen eine Notwendigkeit für diese nicht erkennen können. Mit wollen hat das nichts zu tun, den in der Regel sind die Menschen vernünftig und gehen entsprechend mit Gefahren um, jedenfalls die älteren Generationen, die haben so etwas zumindest im Osten des Landes noch gelernt, im Westen wurde immer schon mehr auf Panik und Massenmanipulation gesetzt. Die Wirkung ist heute gut zu erkennen, in den neuen Bundesländern reagieren die Menschen zum Teil anders als in den alten Bundesländern, sie sind in der Regel vernünftiger und das gern bemühte Virus zeigt dort weniger Wirkung.

Trotzdem ist es gefährlich und damit die Menschen die Gefahr wahrnehmen, wurde diese nicht nur zur Glaubenssache erklärt, sondern ihr soll Nachdruck mittels Sanktionen verschafft werden.

Das heilige Parnickel wird …

Es muss geläutet werden, die Panikglocke und desto mehr Menschen dazu neigen ihren gesunden Menschenverstand zu benutzen und Zusammenhänge hinterfrage, Zusammenhänge erkennen und kritische Fragen stellen, desto lauter muss diese Glocke geläutet werden, damit die Menschen nicht weiter vom Glauben abfallen. 

Nun ist Urlaubssaison und viele Menschen entscheiden sich für einen Urlaub im eigenen Land, die Mitteldeutsche Zeitung wirbt zum Teil ganzseitig für einen Urlaub auf dem Balkon. Schlecht ist allerdings der dran, welcher keinen Balkon hat. Soll ja auch Menschen geben, welche sich keinen Urlaub leisten können. Allerdings gibt es auch Menschen, welche sich nicht für die gepredigten Möglichkeiten entscheiden, sondern Urlaub im Ausland machen. Diese Menschen sind besonders gefährlich, können sie doch ein viel bemühtes Virus wieder mit ins Land bringen.

Proteste am 01.08.2020 in Berlin

Einen Text habe ich erhalten, es geht um die Demonstration am 1.8. in Berlin, je nachdem aus welcher Richtung die Berichterstattung, wurde von 20 Tausend bis 1,3 Millionen Teilnehmern berichtet. Da ich selbst nicht dagewesen, aber einiges gelesen, wird die Zahl der Teilnehmer sicher irgendwo dazwischen zu finden sein. Die Berichterstattung ist kontrovers und vor allem von der sogenannten öffentlichen Seite, also von den Hauptstrommedien, wird in der Regel verurteilt und verunglimpft. Dazu wird zu einfachen Schemen gegriffen und dem heute in unserer Gesellschaft weit verbreiteten Irrationalismus Wasser auf die Mühlen gegeben. Das dieses allerdings keine Einseitige Angelegenheit ist, kann folgendem sehr interessanten Beitrag von Klaus Linder entnommen werden:

"Sowohl "Demonstranten" als auch "Gegendemonstranten" am 1.8. in Berlin bestätigen, dass der bürgerliche Irrationalismus nicht "freischwebend" bleiben kann, sondern zur Form der Religion drängt - mit allen Merkmalen des Fanatismus, des Messianismus, der gnadenlosen Denunziation der Ungläubigen."

Georg Lukács saß dem Nietzsche auf, dessen antichristliche Verlautbarungen er für bare Münze nahm, indem er meinte, die Nazi-Propaganda als einen "a-religiösen Irrationalismus" analysieren zu können. Da irrte er gewaltig, er irrte sogar über die tatsächliche Rolle der Kirchen im „Dritten Reich“.
Am 1. 8. standen sich zwei Lager gegenüber, die man nur als Einheit eines Spaltungsprozesses innerhalb der in die Krise stürzenden kleinbürgerlichen Schichten verstehen kann. Die Frage, ob man noch eine der "Bewegungen" gegen die andere unterstützen solle, ist hier falsch.
Beide Abteilungen bringen nur eins zum Ausdruck: die Negation einer wissenschaftlichen Weltanschauung; über diesem Vakuum saugen sie sich gegenseitig an wie Magdeburger Halbkugeln.

Die Landesregierung hat beraten ...

Bildschirmfoto 2020-07-28 18:15Uhr

Die Landesregierung hat beraten und die Menschen können warten, oder weitermachen wie es ihnen bisher gestattet. Die MZ berichtet und ich habe als Kommentar auf Facebook wie folgt gedichtet:

„„Noch einen Shutdown möchte ich unserem Land nicht zumuten wollen“, so Haseloff.“, und was für eine Formulierung, aber was wundert, einst hatte er ja verkündet, die MZ darüber berichtet, dass er in der DDR mit seiner Familie unter Hartz IV. Bedingungen gelebt. Allerdings kommt wollen von Wille und der ist bekanntlich des Menschen Himmelreich, also eine Sache des Glaubens?

Aber es war schon schrecklich genug, jeder neu Infizierte in einer Region musste medial propagiert und zelebriert werden, ansonsten hätten die Menschen wahrscheinlich nicht einmal mitbekommen, dass es eine Pandemie gibt.

Nach dem die Bundesregierung das Virus endlich als gefährlich eingestuft hatte, begannen die Menschen wie die Fliegen zu sterben, dabei war es eigentlich noch nicht die Zeit der Fliegen. Erleichterung und Entspannung brachte die Maskenpflicht, nach dem man sich dazu durchgerungen hatte, das Menschen zeigen müssen, dass sie gesund sind, in dem sie eine Maske tragen, den Kranken wurde dieses mittels Quarantäne im öffentlichem Raum berechtigter Weise verwehrt.

Wie man mit absoluter Minderheit, Wahlen gewinnt!

Jubel, Trubel, Heiterkeit, die Wahlen sind Geschichte, im ersten Wahlgang konnte der Kandidat der CDU entscheidend Punkten und für sich den Posten als Landrat sichern. Den meisten Menschen, zumindest den meisten Wahlberechtigten, schien das nicht zu interessieren, sie sind schlicht und einfach nicht wählen gegangen!    

Ja und wie die MZ berichtet, 55,75% für den Sieger bei 27,9% Wahlbeteiligung, kann zum einen bedeuten, dass vielleicht für viele das Wahlergebnis schon vorher feststand und sie aus diesem Grund nicht wählen gegangen und/oder für die Mehrheit keiner der Kandidaten in Frage gekommen und ihnen diese Wahl einfach sonst wo vorbeiging. Die absolute Mehrheit haben so mit 72,1% die Nichtwähler, welche unter Umständen davon ausgegangen, weil in der Vergangenheit zu erfahren, dass Wahlen nichts grundsätzlich an der Politik verändern, letztlich nur dem Karriereschacher dienlich sind und ….  

Wahlen sind dazu da die bestehenden Verhältnisse zu legitimieren und sie nicht in Frage zu stellen!

Ich war nicht wählen!

Auch das kleinere Übel ist ein Übel!

Es wird gewählt, im Landkreis Harz ein neuer Landrat und es gibt drei Kandidaten und eine Kandidatin. Wer die Wahl hat, hat die Qual, wenn er sich dann quält und wählt, was auch immer, wem auch immer? Welcher Kandidat es auch sein wird, vielleicht auch die Kandidatin, es wird einen neuen Landrat geben und der kann dann …, ja was kann er dann?

Ach ja, Landrat, oder Landrätin sein, vielleicht auch gemessen an seinen Aussagen zur Wahl, in Vorbereitung auf die Wahl, im Wahlkampf, welcher in der Regel ein Wahlkrampf, da sich die Geister oft auch gleichen, allein schon wenn sie des gleichen Geistes Kinder.

Drei Kandidaten, eine Kandidatin stehen zur Wahl, sie wurden entsende von Parteien und einer Organisation welche sich freie Wähler nennt, egal von was auch immer diese Bewegung frei sein möchte und was ihre Mitglieder unter Freiheit verstehen.

Bilderstürmerei, ein oft praktiziertes Mittel politischer Willensbekundung?

Einen Beitrag hatte ich gelesen, in der Zeitung, Druckausgabe, allerdings fand ich einen Verweis auf diesen Beitrag auch auf der Facebook-Seite der entsprechenden Zeitung und so machte ich mir folgende Gedanken für einen Kommentar, als Kommentar sind diese Gedanken allerdings von mir stark gekürzt worden. Es geht um Bilderstürmerei, eine gegenwärtig übliche Praxis politischer Auseinandersetzung, besonders im Zusammenhang mit a-historischer Betrachtungsweise und emotionaler Motivation.

Es ist schon interessant, aber nicht neu und leider alles andere als außergewöhnlich, Bilderstürmerei ist ein oft praktiziertes Mittel um politischen Willen auszudrücken. Da sind Wahlplakate nicht die einzigen Gegenstände, an welchen sich vergangen wird, in diesem Fall vielleicht auf Grund mangelnder Möglichkeit sich mit den Kandidaten direkt auseinanderzusetzen. Oder auch auf Grund der Erfahrung, dass eine solche Auseinandersetzung nicht viel bewirkt und/oder Mensch wie jüngst häufig zu beobachten politischer Willkür ausgesetzt ist. Leider leben wir in einer Gesellschaft in welcher Bildung schwindet und mit der Bildung schwindet meistens auch die Demokratie und demokratische Gepflogenheiten, sowie Rituale verlieren an Bedeutung. Und so ist Bilderstürmerei nicht ungewöhnlich, meist verbunden mit einer a-historischen Betrachtungsweise. Erinnert sei in diesem Zusammenhang nicht nur an von herrschender Politik motivierten “Orgien” von Straßenumbenennungen in jüngerer Vergangenheit diesen Landes, dem Schleifen von Denkmalen, der Zerstörung von Erinnerungsstätten usw. usf., also staatlich geförderter Bilderstürmerei. Vom Staat selbst wurde Bilderstürmerei in der Vergangenheit als politisches Mittel propagiert und praktiziert, sich nun darüber zu wundern, dass dieses Verhalten als Mittel der politischen Auseinandersetzung Nachahmung erfährt, ist eigentlich nur Heuchelei, oder sind sich Politiker in diesem Land der Folgen ihrer Taten nicht bewusst?

Gedanke eines „Tagelöhners“ zum Tag.

Heute wird oft gemeint, dass es keine Tagelöhner hierzulande mehr gebe, aber das ist ein Irrtum, meistens werden diese als Selbstständige bezeichnet, sind allerdings gezwungen ihre Arbeitskraft je nach Nachfrage Stunden- oder auch Tageweise zu verkaufen. Die gegenwärtige Situation ist für viele von ihnen mit verheerenden, existenziellen Folgen verbunden. Zu ihnen gehören verschiedene Dienstleister, Handwerker, aber auch künstlerisch, kulturell tätige Menschen.

 

Gestern wurde ich auf einen interessanten Text aufmerksam, er regt zum Nachdenken an und es hat Spaß gemacht ihn zu lesen. Heute musste ich anderen Ortes etwas warten und vertrieb mir die Zeit in dem ich folgendes Memo in mein Telefon tippte:

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, …

Auf der Facebookseite der Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt, ein landeseigenes Propagandainstitut, fand ich einen Beitrag verlinkt, welcher sich mit der Kritik eines Landesbischofs an einen “DDR Vergleich zu Religionsfreiheit”, im Zusammenhang mit der gegenwärtigen Viruskrise beschäftigt, welcher nach Aussagen des Landesbischofs daneben sei.

Nun ist mir ein solcher Vergleich noch nicht zu Ohren gekommen, allerdings durchaus verständlich, wird doch heutzutage gern verglichen, ob es passt oder nicht, ein Vergleich lohnt sich immer, unterstellt er doch zumindest einen Schimmer Alternative, zu hinterfragen bleibt allerdings der Sinn und festzustellen, wer, in welchem Zusammenhang und in wessen Interesse einen solchen Vergleich angestellt. Das Thema Religionsfreiheit ist sicher interessant, allerdings in Verbindung mit der gegenwärtigen Viruskrise, welche taugt die aktuelle Wirtschaftskrise zu verschleiern und dazu noch eine Krise der herrschenden Politik in diesem Land offenbart, zumindest fragwürdig.

... kein, oder das falsche Zertifikat für Wissen ...

Bildschirmfoto 2020-05-25 16:07 Uhr

Ein Foto im asozialem Netz, praktizierte Schlagwortanalyse, einfache Schemen erklären die Welt und auch wenn vieles einfach zu erklären ist, wenn es verstanden wurde, stellt so manche Erklärung doch nur geringe Ansprüche an den Verstand, besonders wenn dieser immunisiert werden soll. Einfache Schemen und Klischees, es gibt wissende und unwissende und die wissenden, wissen, das jene unwissend sind, welche kein, oder das falsche Zertifikat für Wissen haben. Der Schein kann zwar trügen und die Zeit der Universalgelehrten ist wohl vorbei, allerdings kann eine gute und breite Allgemeinbildung über so manche Hürde hinweghelfen, allein schon wenn der gesunde Menschenverstand bemüht wird und dieser ist von der Sache her dialektisch. Allerdings wurde solches den Menschen abgewöhnt und das Streben nach Wissen, oft wieder durch Glaube ersetzt. Dieser kommt ideologisch heute allerdings anders daher, als noch vor 100 – 200 Jahren, nicht mehr die Autorität eines Gottes wird verwendet und bemüht, sondern die Autorität eines Scheins, Zertifikats, Titels, etc. welcher Wissen bestätigt! Der Narr am Hofe war einst ein kluger Kopf, welcher seine Kappe der lächerlichen Zweifelhaftigkeit trug um Immunität zu erlangen, so konnte er die Wahrheit sagen, ohne dafür bestraft zu werden! Die klugen Köpfe bei Hofe heute, tragen keine Kappe mehr …, wie ist es um die Wahrheit bestellt, wird sie gar bestellt?

Zum Foto mittels Schlagwortanalyse, in welchem es um geistige Immunität geht, habe ich folgenden Kommentar hinterlassen:

Wenn zwei das gleiche tun, ist das lang noch nicht dasselbe …

Auf Facebook wurde ein Beitrag zu einem Beitrag geschrieben, interessant zu lesen und anregend für folgende Gedanken:

Fünf Gedanken zum gegenständlichen Text.

1.) Paracelsus soll wohl einst festgestellt haben, ob es Gift ist, oder Medizin, entscheidet die Dosis, liegt letztlich in der Hand des Anwenders und ähnlich verhält es sich mit modernen Technologien. In der DDR wurde in diesem Zusammenhang von Schlüsseltechnologien gesprochen. Ob diese dem Menschen nutzen oder schaden, ist dem Interessen der Menschen geschuldet, welche sie anwenden.

Moderne Medien? - Der Umgang will gelernt sein!

Bildschirmfoto 2020-05-19 00:57 Uhr

Es gibt eine Reihe von Beiträgen im Internet, welche sich kritisch mit der gegenwärtigen Situation auseinandersetzen. Von offizieller Seite wurde alles was getan wird und wozu Menschen verpflichtet werden, um den Kampf gegen ein Virus zu führen, zur Glaubenssache erklärt. Kritik ist zwar nicht verboten, aber sie wird unterdrückt und verunglimpft und neuerdings gibt es sogenannte Faktenschecks, die letztlich aber nur aus Behauptungen und Autoritätsbeweisen bestehen, es wird festgestellt, bewiesen wird nichts. Wenn ein Fakt gescheckt wird, wird eine Behauptung genommen und festgestellt, dass es nicht so ist, in der Regel folgen nach dieser Feststellung noch ein, zwei, drei nichtssagende Sätze, es kann nicht sein, was nicht sein kann und überhaupt ist es anders, als behauptet und das war es, die Massenmedien haben immer Recht und erst recht die öffentlich rechtlichen, immerhin bezahlt ja der Bürger für seine eigene Verblödung, also hat er gefälligst auch zu Glauben, was dort berichtet.

Aktion – Reaktion! Pandemie und Blasphemie?

Heute erhielt ich per E-Mail eine Nachricht, welche eine Pressemitteilung zum Gegenstand hat. In der Pressemitteilung geht es um die Veröffentlichung einer Lageneinschätzung und deren Verbreitung. Beides nicht uninteressant, spiegelt sie doch die gegenwärtigen Auseinandersetzungen um die repressiven Maßnahmen, welche vorgeblich zur Eindämmung eines Virus ergriffen wurden, aus einen etwas anderen Blickwinkel. Mittels E-Mail verschickte ich an den Ansender folgenden Kommentar:

Es ist durchaus interessant wie sich so manches entwickelt, vor allem wenn im inneren Zirkel staatlicher Gewaltausübung vom allgemein verkündeten Kurz abgewichen, oder dieser infrage gestellt wird. Das daraus Maßnahmen für die Abweichler folgen, versteht sich von selbst, insbesondere wenn die Tat öffentlichkeitswirksam, es kann nicht sein, was nicht sein darf und wenn es in staatlichen Behörden schon nicht funktioniert, wie ist es dann möglich nach außen zu sanktionieren? Und so folgt auf die Aktion eine Reaktion, in dem versucht wird, zu retten, was zu retten ist und auf einmal wird das Private kritisiert! Das ganze kapitalistische System, auch in seiner imperialistischen Phase, basiert auf dem Privaten, die Basis dieses System ist das Privateigentum an den Produktionsmitteln und dieses gilt es zu schützen, dafür gibt es den kapitalistischen Staat und nun wird die private Meinung, nicht die persönliche etwa, sondern die private Meinung in Frage gestellt, gar negiert und begründet wird es mit Nichtzuständigkeit in dieser Angelegenheit. Also was in diesem Staat allgemeine Regel, wird nun in Frage gestellt?

… fehlen eigentlich nur noch die Freunde der italienischen Oper!

“Extremisten wittern Chance”, ist ein Beitrag in der MZ, Druckausgabe, Seite eins, überschrieben, im Internet lautet die Überschrift etwas anders, “Corona-Demos – Stahlknecht: Müssen aufpassen, dass das nicht so endet wie bei Pegida”. Und so müssen die Extremisten herhalten, welche auch immer, am besten alle, insbesondere wenn gegen extreme Maßnahmen protestiert wird. In der Zeitung ist so zu lesen: “An den Protesten nahmen auch Rechts- und Linksextremisten, Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker, Antisemiten und Impfgegner teil.” Das volle Programm also, wie groß muss die Gefahr wohl sein, dass sämtliche Keulen zwecks delegitimieren geschwungen werden, um die mit den Protesten verbundene Kritik zu unterdrücken? Wie groß die Angst sich mit dieser auseinanderzusetzen, wie schwach die eigene Position!? 

So sind die Extremisten egal welcher Richtung gefragt, sie haben gefälligst jeden Widerstand zu delegitimieren, ist nur einer erkannt, ist der Protest gebannt und hier wird die ganze Bandbreite genannt! Und wenn sich keine Extremisten zeigen, gibt es ja noch die V-Leute vom Verfassungsschutz, welche die Aufgabe übernehmen können. Gegenwärtig allerdings reichen die Extremisten scheinbar nicht aus und so kommen die Hilfstruppen der Reichsbürger zum Einsatz, von denen soll es ja ein bis zwei auf Millionen von Einwohnern geben.

Das in der aktuellen Auseinandersetzung Verschwörungstheoretiker nicht fehlen dürfen, versteht sich von selbst, haben diese doch zumindest eine Theorie und überhaupt scheint es heute angemessen, jedem Kritiker, sollte er auch nur eine kritische Frage stellen, oder noch schlimmer, hinterfragen und infrage stellen, dieses Etikett zu verpassen. Allerdings adelt es den kritischen Denker, in praktizierter Art und Weise im Verlaufe der Zeit. Und natürlich dürfen die Antisemiten nicht fehlen, sind diese doch besonders populär in der gegenwärtigen Politik, insbesondere mit einem gelegentlich gegenstandslosen Antisemitismus. Aber dem nicht genug, wurde in die Reihen des schon bekannten Bösen, die Impfgegner aufgenommen, fehlen eigentlich nur noch die Freunde der italienischen Oper! 

Nachdenken über das Leben, Aufruf zu einer notwendigen Diskussion!

Vor dreißig Jahren änderte sich die Welt und das nicht nur in Europa, wobei die Veränderungen in Europa die entscheidenden waren und weitere Veränderungen bedingten. Mit den Ereignissen am Ende der 1980 iger Jahre wurde eine historischen Rolle rückwärts praktiziert, progressive gesellschaftliche Entwicklung negiert, begünstigt dadurch, dass sich die Entwicklung in den sozialistischen Staaten scheinbar in einer Sackgasse befand, zum Teil einsetzende Stagnation entfaltete seine Kraft als Rückschritt, im materialistischen Sinn rebellierte die Basis gegen den Überhau und dieser war zu starr entsprechend flexibel zu reagieren. Letztlich führten die entstandenen Widersprüche in der DDR, nicht ohne Einflussnahme aus der BRD, zum Niedergang des Sozialismus. Anfängliche Bestrebungen notwendige gesellschaftliche Veränderungen zu bewirken, wurden unter wachsendem westlichen Einfluss negiert, mit den Wahlen zur Volkskammer und deren Ergebnis, es gewannen Parteien, welche in erster Linie die Negation des Sozialismus zum Ziel hatten und unter erheblichen westlichen Einfluss standen, erinnert sei zum Beispiel am Wahlkampf der CDU, ihr Stärkster Wahlkämpfer war der damalige Bundeskanzler. Es dauerte nicht lange und mittels Währungsunion wurde die Wirtschaft der DDR sturmreif geschossen. Anschließend musste es weiter schnell gehen und so wurde für den 3. Oktober 1990 die deutsche Einheit beschlossen, das Parlament der DDR hat sich in diesem Zusammenhang selbst aufgelöst. Nun konnte die Basis der DDR-Volkswirtschaft endgültig vernichtet werden und zu diesem Zweck wurde der Osten mit einem Heer westdeutscher Bürokraten überschwemmt, es wurden die führenden Positionen besetzt, dabei spielte es keine Rolle, dass ostdeutsche Kompetenz sehr oft durch westdeutsche Inkompetenz ersetzt werden musste. Es war eine Notwendigkeit, um die imperialistische Macht auf dem Territorium der DDR wieder zu errichten, alle führenden Positionen zu besetzen. Um den gesellschaftlichen Überbau aber dauerhaft erfolgreich umgestalten zu können, war es notwendig die ökonomische Basis entsprechend zu verändern.

Der Tierarzt weiß Bescheid, …

Bildschirmfoto 2020-05-06 21:56 Uhr

Der Tierarzt weiß Bescheid, immerhin leitet er das RKI, ein Humanmediziner war für dieses Amt wohl nicht zu finden und wie der Beruf, so die Berufung. Wem wundern die Maßnahmen, wenn Sachinkompetenz in Funktion praktiziert wird. Übrigens kein Einzelfall in diesem Land, auch um Minister zu werden bedarf es keiner fachlichen Qualifikation, jedenfalls keine, welche dem Amt entsprechend, das richtige Parteibuch und die dementsprechende Motivation sind ausreichend. Überhaupt ist der Beruf des Politikers, des Berufspolitikers an nur wenigen Voraussetzungen gebunden, fachliche Qualifikation ist allerdings keine, es ist zu funktionieren, wie gefordert. Die zu erfüllenden Forderungen sind allerdings unabhängig vom gern bemühten Wählerwillen.

Ja der Tierarzt weiß Bescheid, warum, wieso, weshalb, er auch gern zitiert und bemüht wird, so auch in einem Beitrag, in welchem gefragt, warum im Osten des Landes, wo es einst einen sozialistischen Staat gegeben, das zur Zeit viel bemühte Virus nicht die Wirkungen zeigt, wie im Westen und Süden, also in der alten BRD. Manch bemühter Grund ist nicht von der Hand zu weisen, die Ostdeutschen verdienen weniger und können sich seltener einen Winterurlaub leisten und Älter sind sie im Schnitt auch, die Jüngeren sind oft abgewandert und die Alten geblieben, mit ihrer Rente haben sich nicht immer die Möglichkeit zu reisen und da die jungen Menschen weg, ist die Ansteckungsgefahr außerdem geringer, wird festgestellt.

Metaphysische Kreisläufe, Gegensätze und Abkürzungen im politischen Dogmatismus…

Im Netzwerk mit ungerechtfertigt sozialem Anspruch wurde ein Beitrag aus der Jungen Welt geteilt und kommentiert, nach dem ich den Beitrag gelesen, schrieb ich folgenden Kommentar: 

Querfront, quer zu was, quer von was? Es sind die philosophischen Grundlagen gesellschaftlicher Betrachtungsweise, welche derlei Phantasienen zumindest begünstigt. Was vom Standpunkt des dialektisch, historischen Materialismus zu betrachten wäre, zumindest wenn manch Anspruch erhoben, verlässt das Karussell metaphysischer Betrachtungsweise nicht, anstelle der deutschen Faschisten ist das Nazipack besiegt worden und der allgegenwärtige Gegensatz von Links und Rechts hat es zu richten. Nur wo ist links und wo ist rechts, auf der metaphysischen Kreisbahn? Und wenn der Kreis eine Scheibe ist, könnte rechts und links, vorausgesetzt es handelt sich um zwei Punkte im antipoden Weltbild, mittels einer Geraden verbunden werden, und das ist dann die Querfront? Nun ja, als ob mit Begriffen wie rechts und links etwas zu spalten wäre, dialektisch betrachtet bilden sie eine Einheit und sind rechts und links als Stützen des Throns zu finden, beständig bestrebt die Zuneigung ihres Herren zu erheischen.