Auf staatlichen Irrwegen, oder führt der Staat in die Irre, ... im Verhältnis zur Nation?

Auf staatlichen Irrwegen, nur was ist ein Staat und ist die EU ein Staat? Die Antwort auf diese Frage verneinend fand ich einen Beitrag und schrieb folgenden Kommentar:

Die EU ist kein Staat? Was ist eigentlich ein Staat? Wie ist es um das Verhältnis vom Staat zur Nation bestellt, wie verhält es sich mit dem EU-Nationalismus und gab es den Staat nicht schon, als von Nationen noch nicht die Rede gewesen? …

Darauf gab es eine mehr oder weniger lapidare Antwort:

… zur ersten Frage: genau, die EU ist kein Staat.

Sicher eine Antwort, aber keine Begründung und die eine und andere gestellte Frage wurde einfach ignoriert. Was wiederum folgende Frage motivierte:

... und warum ist die EU kein Staat?

Eine Antwort gab es nicht und so führte ich weiter aus:

Sprüche klopfen, auf den Busch hauen, meinen was gesagt und sagen was gemeint ..., nur wie ist es?

Bildschirmfoto 2020-12-20 14:33Uhr

Sprüche klopfen und Schlagwortanalyse sind ein weit verbreitetes Mittel der Kommunikation heute, früher wurden gelegentlich kurze Gedanken geäußert, in Form von Aphorismen kamen diese oft daher, soll es gelegentlich heute noch geben. Beliebt sind auch Zitate, gern auch aus dem Zusammenhang gerissen, ihren eigentlichen Sinn verfehlend. Es wird gern zitiert, allerdings ist ein entsprechender Quellennachweis oft zu vermissen, meistens wird nur ein Autor genannt, welchen die Aussage zugeschrieben.

Wenn der Lockdown mit dem Lockdown lockt.

In Sachsen-Anhalt wird der Lockdown vorbereitet, ist heute (12/13.12.2020 Seite 1.) der MZ zu entnehmen, also sollen die Notstandsgesetze erweitert werden und der Eindruck erweckt, dass bis jetzt eigentlich alles normal. Der Beitrag auf Facebook geteilt, mit Kommentare versehen und diskutiert, animierte zu folgenden Kommentar und Gedanken:

“Lockdown in Vorbereitung” und eine Notbremse soll gezogen werden, was letztlich einen politischen Ritt auf einem Virus bedeutet und das mit den breiten Ärschen der Politiker! Aber einmal ehrlich, “Sachsen-Anhalts Landesregierung bereitet sich auf einen möglichen Lockdown vor,” und WAS WAR DAS IN DEN LETZTEN WOCHEN?

Der Schwachsinn, sprich Volksverarschung, scheint keine Grenzen zu kennen, es wurden Maßnahmen verhängt und dank der Erkältungssaison gehen die Infektionszahlen nach oben, im Landkreis Harz wurde in den letzten sieben (7) Tagen bei 0,16174 % der Bewohner die mit Test nachzuweisende Virussequenz gefunden und 1.506 Bewohner des Kreisen befinden sich im Hausarrest. Aber wie es scheint, befindet sich das Land noch nicht im Lockdown, dass ein solcher nun vorbereitet wird? Also lief das Leben bis jetzt normal? Was versteht die Politik unter Normal, oder was sollen die Menschen als normal akzeptieren?

Folgender Text wurde geschrieben, aber nicht als Kommentar veröffentlicht:

Der Trend geht zum dritten Geschlecht …, oder was ist das Problem, die Zensur vielleicht?

Bildschirmfoto 2020-12-09 02:25Uhr

Das menschliche Geschlecht, … nein das Geschlecht des Menschen, … auch wieder nicht richtig, das Geschlecht eines Menschen ist natürlich, nichts menschliches, gehört aber zum Menschen und so wird sich mit dem Geschlecht auch gesellschaftlich auseinandergesetzt, also menschlich. Das es dabei Zweifel geben kann ist verständlich, Menschen neigen eben auch dazu zu zweifeln und der Umgang mit dem Geschlecht, oder unter den verschiedenen Geschlechtern ist historisch bedingt und hat im Verlauf der Zeit die verschiedensten Änderungen erfahren. Dies insbesondere auch zwischen den verschiedenen Geschlechtern, von denen im allgemeinen zwei bekannt waren. Nun ändern sich die Zeiten und heute findet sich auch noch ein drittes Geschlecht für die unentschlossenen. Auch ein Vorteil gesellschaftlichen Seins, Mensch kann sich zumindest einreden anderen Geschlechts zu sein, als der natürliche Entwicklungsprozess für ihn vorgesehen. Hat auch etwas mit Vorsehung zu tun und diese wiederum mit Glauben und wenn Mensch beim religiösen Glauben angekommen ist, wird schon mal Geist und Körper getrennt, der Körper als die zeitweilige Behausung des Geistes und da kann es schon passieren, dass ein Geist, wenn er sich wieder in einem Körper nieder-lässt den falschen erwischt.

Impfstoff oder Kampfstoff?

Um was geht es eigentlich, gibt es keine zivilen Strukturen mehr, welche in der Lage die kommende Impforgie abzusichern, oder handelt es sich um keinen Impfstoff, welcher unausgereift und schlecht getestet den Menschen verabreicht werden soll, sondern um einen Kampfstoff, dass das Militär dafür zuständig sein soll? Der ausgemachte Gegner ist offensichtlich, es sind die Adressaten der Botschaft und die Empfänger des Impf-, oder doch Kampfstoffs!?

Die Kriegsberichterstattung für den Harzkreis in der MZ verweist heute wieder auf Zahlen Infizierter und es ist auch zu erfahren, wie viele Menschen aktuell unter Hausarrest stehen, aber es kann auch ein gefährlicher Erfolg verkündet werden, es gibt mal wieder einen Toten, den „ein Mann im Alter von 96 Jahren ist im Zusammenhang mit einer Corona-Infektion gestorben. Der Mann hatte laut Slawig Vorerkrankungen.“ Der Familie mein Beileid, er hätte wahrscheinlich 100 werden können, vielleicht sogar unsterblich.

Die Klage über den Umgang mit den Tod, sentimental, emotional, objektiv ...!?

Bildschirmfoto 2020-12-10 23:14Uhr

Ein Beitrag auf Facebook, der Autor einer Seite beschwert sich über den Umgang mit den verkündeten Toten durch Gruppenteilnehmer, heute in der MZ war wieder ein an oder mit Virus verstorbener erwähnt, welcher 96 Jahre alt gewesen. Da nun in der Vergangenheit öfter von Toten die Rede war, sie taugen am besten die Gefahr eines Virus zu veranschaulichen, diese in der Regel aber das siebzigste Lebensjahr überschritten, verkehrt sich das ganze unter Umständen in sein Gegengenteil, es wird einfach lächerlich. So muss es gewesen sein und nun wird von Respektlosigkeit gegenüber den Toten geklagt. Die Art und Weise und die damit verbundene Instrumentalisierung der Toten zum Zwecke durch die Medien spielt hingegen keine Rolle. Der Beitrag selbst wird reichlich kommentiert, gelegentlich wird auch Diskutiert und mich veranlasste es zu folgende Gedanken:

Menschen reagieren, wie Menschen reagieren und die Toten werden weniger von den Menschen instrumentalisiert, sondern von den Medien. Wer am, oder mit dem Virus stirbt, ist ein besonderer Toter, welchem anscheint der Weg in die Unsterblichkeit verwehrt.

Für die Angehörigen ist es immer traurig, es ist schwer einen Menschen zu verlieren, egal wie alt dieser geworden ist, er hinterlässt eine Lücke.

Es verschwinden Beiträge und es wird auch gesperrt, im asozialem Netz.

Bildschirmfoto 2020-12-08 14:43Uhr

Manchmal ist es so und wie ich feststellen konnte, immer öfter, es verschwinden Beiträge aus den sozialen Netzwerken, auch solche welche ich verlinkt, wie in diesem Beitrag* vor Tagen. Ob es nun die Wahrheitsfinder, also die Zensoren von Facebook waren, welche den Beitrag nicht für angemessen gehalten, oder der Administrator der Seite, welcher einen Beitrag verlinkt und dieser diskutiert, oder ein technischen Problem, kann ich nicht sagen. Zensur, oder Selbstzensur soll nicht die Frage sein, sondern wie sich heute mit bestimmten Themen auseinandergesetzt wird und vor allem wie Auseinandersetzungen geführt werden. Manche Themen scheinen zu „heiß“, wenn es nicht mehr im vermeintlich erforderlichem Maßen zu lenken und zu steuern ist. Das Virusthema ist ein solches, die Meinungen sind verschieden, was allein nicht schlimm, da die Meinung ohnehin eine Hure, welche gebraucht, wie beliebt. Nein, ganz im Gegenteil und selbst wenn sich auf Meinung und deren Freiheit berufen, immer mehr Menschen bilden sich keine Meinung, sondern sie hinterfragen und stellen in Frage, sind geneigt ihre Zweifel öffentlich zu propagieren, sich mit andren auszutauschen, Rede und Gegenrede, Argumente welche gegen Dogmen geführt werden. Es hat ein Prozess des Nachdenkens (zielorientiertes Denken, selbst wenn heute noch so manches Ziel im diffusen vermutet wird) eingesetzt und auch wenn er die eine oder andere skurrile Form gebiert, so führt er kurz, mittel und vor allem langfristig auf einen Weg der Erkenntnis. Und Erkenntnis ist immer etwas praktisches.

Heroischer Kampf – der Spatz –

Es sitzt ein Spatz auf der Dachrinne eines Hauses und scheißt hinunter, es gibt einen Fleck auf dem Gehweg und wenn da gerade ein Mensch lang gegangen, als der Vogel geschissen und der Schiss den Menschen getroffen, ist das gefährlich, könnten sich doch Keime im Kot befinden, welche den Menschen erkranken lassen. In jedem Fall wurde er beschmutzt. Also der Vogel muss weg!

Verscheuchen nutzt nicht viel, der kommt wieder, also vernichten! Und so wird beratschlagt wie man dem Vogeltier zu Leibe rücken kann. Es könnte versucht werden diesen zu fangen, auch ist es möglich die Straße zu sperren, aber wird dadurch das Problem gelöst? Untauglich, der Vogel fliegt woanders hin, wo die Köpfe der Menschen noch frei und verrichtet dort sein Werk.

Helden an der Virusfront, im Kampf um allgemeine Unsterblichkeit ...

Es wird gestorben, am Wochenende (28/29.11.2020) fanden sich wieder mehrere Todesanzeigen in der Mitteldeutschen Zeitung, ist an jedem Wochenende so und in der kalten Jahreszeit sterben traditionell mehr Menschen als in der warmen. Besonders wenn das Wetter wechselhaft, mal warm, mal kalt, mal feucht, mal trocken, man geht aus dem Haus und muss nach einer Weile feststellen, nicht entsprechend des Wetters gekleidet zu sein und husch, kommt der Schnupfen, läuft die Nase, gelegentlich kratzt es auch etwas im Hals. Eigentlich etwas ganz normales, könnte man meinen, aber nicht in Viruszeiten, mit einem besonderen Virus, welches auch in, oder an Körpern festgestellt, die gestorben.