Wie es mit Überschriften
so ist, erwecken diese doch gelegentlich einen Schein vom Sein,
welcher allerdings durchaus trügen kann. So ist auf der
Internetseite der MZ unter der Überschrift: „Mehrheit spricht sich gegen Eingemeindung aus“ zu lesen, das die
Wahlbeteiligung ca. 50% betragen hat und in Bad Suderode sogar eine
Stimme mehr für eine Eingemeindung in die Stadt Quedlinburg
abgegeben wurde, als dagegen. Von Mehrheiten kann allerdings nicht
die Rede sein, da letztlich nur ca. 50% sich überhaupt an der
Abstimmung beteiligt haben.
In den abgegeben
Kommentaren zum Beitrag wird das Ergebnis unter anderem als Ende vom Traum einer
„Stadt Gernrode“ gedeutet, die Lückenhafte
Berichterstattung getadelt, eine Mehrheit gegen QLB festgestellt,
aber auch eine „Chance auf Demokratie und Bürgerwillen“
für Rieder und Gernrode orakelt. Wie schön könnte doch die Welt sein,
wenn sie so sein könnte, wie sie gern gewollt ist!
Ein Kommentar weicht
allerdings etwas ab und verweist auf die oben erwähnte
Verhältnismäßigkeit zur Wahlbeteiligung und stellt fest: „Von
Mehrheiten kann also keine Rede sein, es sei den von einer Mehrheit
der Gleichgültigkeit oder Resignation.“
Gegenwärtig (22:43Uhr)
der letzte Kommentar, er muss es ja nicht bleiben.
Wie dem auch ist,
Überschriften können somit durchaus über die eigentlichen
Tatsachen hinwegtäuschen, besonders wenn bedacht wird, dass auch
Wahlverweigerung ein Willensbekenntnis ist, welches durchaus
Beachtung verdient!
Nun bin ich von
abgekommen und ein erneuter Blickt zeigt weitere Kommentare,
Grundtenor: die Bürger haben entschieden, dafür und dagegen! Aber
konnten sie wirklich entscheiden? Ca. 50% haben sich entschieden,
dass sie ohnehin nichts entscheiden können und sind nicht abstimmen
gegangen!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen