In Sachsen-Anhalt wird
dieses Jahr ein neues Landesparlament gewählt und der Wahlkampf hat
begonnen. Eigentlich geht er schon einige Zeit, wobei fraglich ist,
ob die Parteien überhaupt aufhören Wahlkampf zu betreiben, sie
lassen meistens nur in der Intensität etwas nach. Allerdings kurz
vor der Wahl wird noch einmal richtig Gas gegeben, Wahlmaterialien
verteilt, Wahlplakate entworfen, vorgestellt und aufgehängt. Das
dabei so manch kurioses zu entdecken ist, verwundert nicht, manch
Aussage ist bedenkenswert und manch Aussage kommt fragwürdig daher,
zu fragen ist, ob die Initiatoren so mancher Schlagwort
geschwängerten Aussage über deren Inhalt überhaupt nachgedacht
haben, oder ob sie diesen einfach nur gut fanden, aus welchem Grund
auch immer.
So hat der
Spitzenkandidat der Partei Die Linke Schlagwort geschwängerte
Plakate mit seinem Konterfei zur Verfügung und auf einen kommt er
als „Frauenversteher“ daher, was wiederum Anlas zur Diskussion
gibt, insbesondere auch auf der
Facebookseite
der Partei, aber nicht nur da, denn er hat es auch auf die Titelseite
der MZ geschafft. Zwar ist die Zahl der Leser dieser Zeitung
rückläufig, aber immerhin ist es der Zeitung einen Beitrag wert.
Und da in der Politik oft davon ausgegangen wird, dass es auf die
Werbung ankommt, dabei das Vorzeichen egal zu sein scheint, doch ein
Erfolg. Letztlich veranlasste mich der Beitrag in der MZ, die
Facebookseite
der Partei in Sachsen-Anhalt aufzusuchen und die Diskussion zu
verfolgen. Wobei weniger von Diskussion gesprochen werden kann, als
vielmehr von einem Schlagabtausch, was allerdings für dieses Medium
nicht ungewöhnlich ist. Zu finden sich substanzielle, wie
auch substanzlose Beiträge. Das verrissen und auch geschmäht wird,
ist nicht ungewöhnlich, aber davon kann sich jeder selbst
überzeugen, da die Seite öffentlich ist. Ich hatte einige Gedanken
zu Kommentaren niedergeschrieben, wobei nur die im folgenden blau
hinterlegten von mir an entsprechender Stelle veröffentlicht wurden.
Frauenversteher …
was soll das? Er versteht die Frauen, mit ihren Freuden, Ängsten,
Nöten, oder versteht er die Frauen, in dem er zuhört? Versteht er
die Frauen vielleicht, weil er auf einer Facebookseite „Über Wolf Gallert, Politikerin“ zu stehen hat? Ja, dass
Innen, die hohe Form der Gleichberechtigung in diesem Land, ansonsten
ist es mit der Gleichberechtigung nicht weit her, und da sei nicht
nur die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau, sondern auch die
Gleichberechtigung zwischen Frau und Frau und Mann und Mann, denn wo
gibt es in diesem Land zum Beispiel gleichen Lohn, für gleiche
Arbeit? Oder ist es gerade in, ohne innen, Frauen zu verstehen? Und
was sagt dieses? Ja ich verstehe Dich, aber ändern kann ich nichts!
Verstehen, hat was mit
Verständnis zu tun! So hat er Verständnis für die Frauen, hat er
Verständnis für die Wirtschaft, oder ist er nur ein
Wirtschaftskenner? Das verstehe ich, schlussfolgernd bleibt zu
verstehen, das sich so alles ändert und bleibt wie es ist! Nicht
unüblich in der Politik, … was immer sie auch ist!
Ja,
die hohe Form der Gleichberechtigung hierzulande manifestiert sich in
der Schreibweise, wenn das nicht gesellschaftlicher Fortschritt ist!
Wie Frauen eben sind
und es ist durchaus möglich, dass Frauen dieses Schlagwort
verstehen, andere hingegen nicht und neigen ehr dazu getroffen zu
werden, was sich in Betroffenheit äußert.
Ist doch ein Argument,
auch Frauen verstehen das! Zwar nicht alle, wie an der Diskussion zu
sehen, aber immerhin!
Ja,
Humor ist immer gut!
Der
Frauenversteher, warum nicht der Frauenflüsterer?
Dabei
soll verstehen, etwas mit Verständnis zu tun haben, also hat der
Kandidat Verständnis für Frauen, oder besser für deren Anliegen?
Die Wirtschaft kennt er, also ein verständig, kennender Mensch, das
ist doch was! Er versteht die Frauen, er kennt die Wirtschaft und was
wenn die Interessen der Wirtschaft, nicht die Interessen der Frauen
sind, was dann?
„Ja“,
sagt der Unternehmen, welcher Unternehmer ist, weil er in der
Wirtschaft was unternimmt, zu seiner Arbeiterin: „ich habe
Verständnis für Ihre Forderung nach mehr Lohn, allerdings würde
dieses meinen Gewinn schmälern, dafür sollten Sie durchaus
Verständnis haben, und auf ihre Forderung verzichten! … Ich gehe
davon aus, dass Sie mich verstehen!“ „Ja ich verstehe Sie
durchaus, aber auch ich habe Interessen,“ sagt die Arbeiterin, „und
diese Interessen sind wichtig, für mich und meine Kinder!“ „Ich
verstehe Sie liebe Frau und aus diesem Grund werden Sie demnächst
wieder mehr Zeit mit Ihren Kindern verbringen können!“ Und so ist
gefragt der Brückenbauer, oder ist es der kalte Schauer, welcher den
Rücken herunter rinnt?
So
ist es mit dem Verständnis, es wird verstanden, aber wird auch
Begriffen?
Und so sprach der Herr
zu seinen Schafen, den braven, ich verstehe euch, das Fell ist zu
dick, ich nehme die Schere und mache euch schick! Und Brauch ist es
von alters her, ihr werft das Lamm, uns schmeckt es sehr!
Die CSU kandidiert ja
auch nicht im Land der Frühaufsteher, … ein Nachteil des frühen
Aufstehend ist die Tatsache, dass Mensch seltener ausgeschlafen ist!
Der
feminine Mann, die maskuline Frau, dabei gab es einmal Zeiten, als
Frauen das Privileg genießen konnten, kochen zu können und einmal
habe ich gelesen, dass Frauen diese Dienstleistung verweigerten,
gegenüber den Männern, im Westen wohl bemerkt und manch Mann dieses
zum Anlass nahm kochen zu lernen. (Viele
Männer im Osten konnten da schon kochen.)
Heute kann es schon mal vorkommen, dass Frauen betonen müssen, dass
sie auch kochen können! Nein, Zeiten ändern sich und Schlagworte
taugen wenig etwas zu erklären. Manch Wort ist eine Hure, welches
genutzt wird, wie es dem jeweiligem Interesse entspricht! Manch
Begriff ist lange schon von seinem ursprünglichen Inhalt befreit,
kommt entweder Inhaltslos oder mit neuem Inhalt daher. Einfach wird
so etwas, in einer Zeit, in welcher Begriffe ohnehin unkonkret
daherkommen und keiner genau sagen kann, was darunter eigentlich zu
verstehen ist! Und was ist schon ein Linker? Gipfeln die Gegensätze
unserer Zeit im Gegensatz von Rechts und Links? Ja die Begriffe …
oder Schlagworte?
Nachsatz: Im
Schlagabtausch auf Facebook finden sich interessante Beiträge,
welchen zu entnehmen ist, warum gerade der „Frauenversteher“
keine glückliche Wahl ist, sondern eher diskriminierend daherkommt.
Die Frau als Objekt etwa und nicht als Subjekt? Aber wer versteht
schon die Frauen und wer versteht die Männer, viele Menschen haben
damit zu tun, sich selbst zu verstehen!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen