Ja,
erschreckend so manche Meldung, nur sind nicht überall wo Humanität
und Menschenrechte draufsteht, auch Humanität und Menschenrechte
drin und so mancher Zweck soll ja auch die Mittel heiligen! In der
Mailingliste der Freidenker wurde ich heute auf einen Beitrag
aufmerksam gemacht, welcher sich mit Folter in Syrien beschäftigt.
Eine "Menschenrechtsorganisation" hat sich mit dem Thema
beschäftigt und erschreckendes festgestellt. Nun sind selbst solche
Organisationen mit der nötigen Vorsicht zu genießen und in wessen
Interesse diese Organisationen Menschenrechte schützen, zeigt sich
oft daran, wo, wie und weshalb Menschenrechtsverletzungen
angeprangert werden. Also ist bei der Betrachtung solcher Meldungen
durchaus Vorsicht angebracht und es sollte nicht vergessen werden,
dass sich Syrien im Krieg befindet! In einem Krieg, welcher zwar als
Bürgerkrieg deklariert wird, aber sich bei genauer Betrachtung als
Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates
nicht nur mit militärischen Mitteln von außen entpuppt. Auch
sollten wir nicht vergessen, das Krieg die Fortsetzung der Politik
mit anderen Mitteln ist und der politische, neben dem ökonomischen
und ideologischen Kampf ein Bestandteil einer jeden
Auseinandersetzung ist. So sind auch solche Aussagen in erster Linie
in diesen Kampf einzuordnen, sie sind Bestandteil des ideologischen
Kampfes, weniger um das syrischen Volk zu vereinnahmen, sondern eher
um den Völker des Westens gegenüber die Notwendigkeit der
kriegerischen Handlungen und eines direkten Waffenganges zu
begründen. In diesem Zusammenhang wird Folter in Syrien als ein
permanentes Problem des dortigen Systems dargestellt. Das legt die
Schlussfolgerung nahe, dass das dortige politische System zerstört
werden muss, um diesen Missstand zu beseitigen, eine Alternative darf
es nicht geben! Dabei hatten sich in der letzten Zeit gehäuft
Meldungen über Verbrechen in Syrien als Ente erwiesen, oder waren den „Rebellen“ zuzuordnen und nicht der syrischen Regierung.
Also wird nach anderen Möglichkeiten gesucht, dass politische System
in Syrien zu diskreditieren, wenn schon die Verbrechen von den
eigenen Verbündeten begangen werden, der syrischen Regierung nicht
in die Schuhe zu schieben, müssen andere diskreditierende Meldungen
her. Unerfahren ist man damit nicht, nur scheinen die Menschen
wachsamer zu sein, als noch vor einem Jahr, als solche Meldungen aus
Libyen selbst vorgebliche Friedensbewegungen zu weitestgehender
Passivität motivierte.
Wie
beliebig solche Formulierungen wie im zitierten Teil der Ausführungen
in der Mailingliste sind, tritt zu Tage wenn nur ein Wort
ausgewechselt wird. So werde ich unten das Zitat dahingehend ändern,
indem Syrien gegen Saudi Arabien getauscht wird. Denn ist es nicht
Tatsache, dass in Saudi Arabien z. B. ein mittelalterliches
Strafrecht gilt, Hand abhacken und Steinigung praktizierte Strafen
sind? Auch lassen sich solche Berichte relativ leicht konstruieren
und „Zeugen“ gerade in Zeiten des Krieges nicht lange gesucht
werden müssen. Das westliche Geheimdienste auch in dieser Beziehung
zuarbeiten, dürfte eigentlich kein Geheimnis sein. Wenn dann noch
bedacht wird, dass der US-Geheimdienst CIA umfassende Erfahrung mit
den verschiedensten Folterpraktiken hat, egal ob aus dem Betrieb
eigener Einrichtungen dieser Art, oder als Lehrmeister für die
Einrichtung solcher in anderen Ländern. Bezeichnend dafür in den
letzten Jahren war das Aufdecken eines Systems geheimer Gefängnisse
der CIA weltweit.
Hier
nun das leicht abgeänderte Zitat:
Saudi
Arabien: "Folterzentren
aufgedeckt
(New
York) – Ehemalige Häftlinge und Überläufer haben Angaben zu
Lage, verantwortlicher Behörde, eingesetzten Foltermethoden und
vielfach sogar dem verantwortlichen Befehlshaber für 27
Hafteinrichtungen der"
saudiarabischen
"Geheimdienste gemacht. Die von
Human Rights Watch dokumentierten systematischen Muster von
Misshandlung und Folter deuten darauf hin, dass dieses Vorgehen Teil
der offiziellen Politik ist und deshalb ein Verbrechen gegen die
Menschlichkeit darstellt."
Wie
geschrieben, ich habe nur die Ländernahmen verändert und sicher
hätte auch USA, BRD, Afghanistan usw. eingesetzt werden können.
So
abgeändert könnte wohl auch keiner sagen, dass es nicht so sein
könnte und die Meinungsfreiheit beinhaltet eben auch die Freiheit
der Lüge! Die gemachten Aussagen können genauso beliebig verwendet
werden, die Satellitenfotos zeigen sicher für Angriffe wichtige
Orte, ob es sich dabei um Orte entsprechend der Anschuldigung handelt
wird mit der Kenntlichmachung allerdings nicht bewiesen.
Grundsätzlich
sollten Nachrichten nie vom Gesamtzusammenhang getrennt werden,
genauso wie einen bewusst sein sollte, dass mit jeder Nachricht ein
Zweck verbunden ist. Letztlich geht es um die Ausweitung des Krieges
gegen Syrien, diese Meldung ist ein Mosaikstein unter vielen, welcher
dazu beitragen soll, dass die Menschen diesen Krieg als Notwendigkeit
anerkennen! Nicht die eigentlichen Hintergründe spielen eine Rolle,
sondern die vorgegebenen, Menschenrechteverletzungen,
Demokratiemangel, Freiheitsdefizite, letztlich alles mit was das
Menschenherz erregt und den Verstand vernebeln hilft!
In
diesem Zusammenhang möchte ich auf eine andere Diskussion
vergangener Tage und einer oft üblichen zweigeteilten Sicht
verweisen, dem jeweiligem Interesse folgend:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen